Vendredi 20 mai 2011 5 20 /05 /Mai /2011 14:19

          Bonjour,

 

          Je rebondis (et bondis d'ailleurs tout court) sur un texte de mon amie Sophie, la bien nommée, que je vous recommande chaudement (comme tout ce qu'elle écrit, du reste...), pour publier ici les résultats d'une petite enquête à laquelle je me suis livré. Je n'en demande ni n'en mérite aucune louange, attendu qu'elle ne m'a pris que très peu de temps. Autant dire que c'est à la portée de n'importe qui, pour peu qu'on veuille en savoir plus, et pour peu que les arguties de nos requins gouvernementaux vous sortent par les oreilles, comme à moi, et vous inspirent des humeurs de massacre.

          Le dernier en date, Laurent Wauquiez, le veau quiet, pour reprendre un excellent jeu de mots de Thierry, s'en prenait à l'un de ces boucs émissaires commodes, sur lesquels ce sale type et toute sa clique aiment à reporter la haine populaire, qu'ils sont bien les seuls à mériter en toute justice, mais qu'ils ont l'art de détourner habilement. La recette, toute éculée qu'elle soit, n'en recueille pas moins de succès. Il n'est qu'à voir ces diaporamas crétins et bilieux qui continuent de circuler, s'acharnant sur les fonctionnaires, sur les immigrés ou sur les chômeurs, dans un tissu de mensonges éhontés et d'idioties haineuses, qui trouvent toujours quelques dupes pour y accorder foi...

          En l'occurence, le veau quiet avait choisi de s'attaquer aux chômeurs, l'une des victimes les plus faciles et les moins risquées, puisqu'elle n'a ni le pouvoir ni le droit de réponse, dans notre beau pays où les médias ne sont plus que des plateformes complaisantes pour ces bonimenteurs, lesquels en usent et en abusent d'autant plus excessivement et sans vergogne que personne ne trouve à y redire, et surtout que personne ne songe une seconde à leur coller le nez dans leur merde.

          Je me permets donc de vous proposer ici les résultats de cette modeste enquête, en chiffres intéressants, quoique de nature à vous dégoûter. Mais c'est un peu le but...

 

          Question : Combien coûte le gouvernement ?

 

          Ne parlons ici qu'en terme de salaire, sans tenir compte de la multitude d'avantages annexes plus ou moins inavouables dont se repaissent les sangsues du pouvoir. En nous en tenant donc au strict minimum du salaire, voici ce que coûte à la République française son gouvernement, censé la défendre et la protéger.

          Pour le Président de la République, chaque mois lui vaut un traitement brut de 27 287,95 €. Pour quelqu'un qui vous parle de la France qui se lève tôt, il se fout quand même pas mal de sa gueule en l'occurrence...

          Pour le Premier Ministre, la douille se monte à 40 931,95 €, en comptant ce que lui rapporte le cumul autorisé des mandats (pour le Président, je n'ai pas fouillé par là, mea culpa, mais on pourrait ajouter par exemple ce que la présidence de l'Europe lui a rapporté, et que le contribuable français à financé en partie...).

          Pour les autres ministres, ils doivent se contenter, les pauvres choux, de 27 289,44 € par mois, toujours en comptant le cumul autorisé des mandats (qu'ils cumulent, vous pouvez y compter !). On comprend qu'ils veuillent tant être calife à la place du calife... Sachant qu'ils ne sont pas moins de 22 gugusses dans le gouvernement actuel, cela nous monte la facture à 600 637,68 € par mois.

          Ajoutez-y enfin les Secrétaires d'Etat, qui eux ne sont que huit (bin alors ? Qu'est-ce qu'y foutent ?) et dont les émoluments s'élèvent à 25 923,57 par tête de pipe (toujours gna-gna-gna cumul de mandats...), soit un modeste et risible total de 207 388,56 € par mois pour cette bande de bras-cassés.

          En cumulant tout cela sur votre petite calculette, vous arrivez à la somme de 875 976,14 € mensuels, lesquels ne représentent en réalité que le coût salarial, auquel il faudrait en fait ajouter le coût patronal, réduit pour les élus mais qui existe néanmoins.

          A l'année, tout ça se monte à la bagatelle de 10 511 713,68 € (dix millions cinq cent onze mille sept cent treize euros et soixante-huit cents).

          Heu... ça va chatouille un peu, là ?

          Encore ne parlons-nous ici que des ministres en activité ! Eh oui : c'est faire l'impasse sur ce que coûtent aussi tous leurs prédécesseurs réunis, lesquels, comme bien vous savez, se sont arrangés entre eux (droite, gauche, centre, tous sans exception et sans faire de vague...) pour percevoir un genre d'allocations de chômage pour lesquelles vous imaginez bien que personne ne leur demande d'aller pointer au Pôle Emploi, ni d'accepter le troisième boulot de merde qui leur sera imposé.

          Je pourrais aussi vous parler du Sénat et de l'Assemblée, ce n'est pas triste non plus, croyez-le ! En gros, vous prenez les chiffres ci-dessus, et vous les multipliez par dix ou par quinze (si si...)... Mais qu'importe... Ce qui me fait enrager, c'est d'entendre continuellement l'un ou l'autre de ces petits fumiers de merde ramener sa gueule pour nous donner une leçon de morale et rappeler au pauvre con qui ne réussit même pas à se pogner le smic dans le mois, qu'il a l'obligation d'accepter un emploi, ne serait-ce qu'en raison de ce qu'il coûte à l'Etat dans sa situation précaire.

          La prochaine fois qu'un triste connard vous envoie un de ces diaporamas facho-débiles sur ce que coûtent les fonctionnaires, ou les immigrés, ou les chômeurs (cités sans ordre d'importance ou de préférence), parlez-lui donc des enflures qu'il a l'insondable bêtise d'écouter et de croire, donnez-lui quelques chiffres à la clé (que vous ne mettrez pas longtemps à trouver ni à vérifier, vous pouvez essayer...), vous ferez peut-être une oeuvre utile. Mais il est permis d'en douter...

          Bien à vous !

Publié dans : Ceux qui viennent d'ailleurs
En dire quelque chose - Ce qu'en disent les autres
Retour à l'accueil

Commentaires

Ce sont là les chiffres officiels, oh on sait bien que les ministres, sénateurs, et autres vampires, disposent à leur gré de "caisses noires" alimentées par qui et quoi? on se le demande. Pardon pour le gros mot Bifane mais c'est quand même un belle bande d’empaffés, et je reste encore polie.

Après on se demande pourquoi plus personne n'a envie de voter! Sophie défend la politique, et je l'approuve, mais quand on voit ce que certains en font, toutes tendances confondues. Ce n'est pas la politique qui pourrit les hommes, ce sont les hommes qui pourrissent la politique.

Il y a des chiffres très intéressants aussi, ce sont ceux du fonctionnement de l'Elysée: ils sont pharaoniques. Rien que la bouffe -qui ne vient pas de chez Lidl hein, la merde et les poisons ce n'est pas pour ces salauds - représente une somme hallucinante. Chirac avait fait exploser la note de 300%, parait que naboléon l'a "seulement" fait doubler la facture....

Allez raaa j'arrête, je sens mon ulcère qui pointe.
Commentaire n°1 posté par Dé le 20/05/2011 à 16h46

Il est essentiel de souligner que ces montants ne représentent qu'une part, et pas forcément la plus grosse, de ce que coûte le gouvernement. A chacun d'imaginer le reste, comme le prix d'un Airbus privé, l'entretien de l'Elysée ou de Matignon, les frais énormes des réceptions, des colloques, l'organisation de réunions inutiles mais dispendieuses. Chiffres qui, là non plus, ne devraient pas être si difficiles à trouver. Les pots-de-vin et autres caisses noires relèvent davantage du domaine de l'inconnu, dont on découvre avec ahurissement les montants astronomiques une fois de temps à autre, quand une affaire "éclate", histoire sans doute de savonner un peu plus fort la planche d'un indésirable ou de faire reluire le blason de celui qui prétend révéler la vérité.

C'est à la fois tragique et préoccupant : quel avenir cette bande de malfrats peut-elle proposer ? Seul son intérêt compte, le reste n'est qu'accessoire, babil pour la galerie, promesses de lune et vieux mensonges. Pas un, dans ce panier de crabes, pour remettre le système en cause, pour le reconnaître malhonnête et inacceptable, pour travailler à remettre les choses à plat et à repartir sur des bases plus saines. Au contraire : ils y ont tous leur intérêt, et bien décidés à le préserver, coûte que coûte.

Réponse de Bifane le 20/05/2011 à 16h56
Bien vu, Bifane, et comme je te répondais chez moi, c'est une mise au point des plus utiles (merci au passage pour les chaudes recommandations, c'est très gentil à toi !). Entre autres fantaisies, on peut rajouter en effet l'Airbus de Sarkozy, que nos contributions directes et indirectes ont financé à hauteur de 176 millions d'euros... On s'en étrangle... Ces gens là sont là pour se servir en oubliant leurs devoirs, et non servir en s'oubliant comme le devrait tout représentant du peuple.
Ils n'ont aucune circonstance atténuante au titre d'une certaine "nature humaine" qui ferait que toute personne dans leur position agirait de la même manière. Je ne le crois pas. La probité n'est pas soluble dans la position sociale ou le niveau de pouvoir.
La politique est noble chose en effet, mais elle ne peut faire l'économie de la morale.
Plein de bises, Bifane, et bravo encore.
Commentaire n°2 posté par Sophie le 21/05/2011 à 11h58

Oui, depuis que j'ai écrit les résultats de cette petite enquête, des tas d'autres dépenses me sont passées par l'esprit, auxquelles le lecteur ne manquera pas de penser, comme tu le fais toi-même. L'Airbus de Monsieur en est un bel et bon exemple. Un de ceux qui montrent à quel point la France d'en haut se fout complètement de celle d'en bas, et même lui fait de jolis bras d'honneur sans vergogne. Il faut dire que le peuple est bizarre, qui applaudirait presque ce genre d'exactions, tout content de voir son élu faire le paon à ses frais. Un peu comme ces supporters de foot, dont la plupart gagnent à peine le smic, et qui applaudissent à s'en casser les mains des types milliardaires, payés autant en un jour qu'eux en une vie, pour taper dans un ballon... A ce dont l'esprit se contente... n'est-ce pas ?...

Réponse de Bifane le 23/05/2011 à 12h33
La grande Bretagne a sa liste civile qui octroie généreusement aux "royals" chaque année quelques dizaines de millions de livres et nous nous avons notre monarque républicain dont on n'a pas rogné les ailes et qui a des frais de représentations en rapport avec tout le cinéma qu'il fait; avec lui c'est travelling bling bling, des espèces sonnantes et trébuchantes et puis il faut entretenir une camarilla de conseillers certains plus aux cultes que d'autre, sacristie, non sapristi !
C'est que pour paraître et vivre sur un grand pied, enfin quoi assumer son rang, il faut des signes extérieurs de richesse, des falbalas et des gonzesses, des barbouzes et des forces de l'ordre.
le coût des déplacements incessants dans la province sont croquignolets et puis même si on nous dit que les écuries ont été nettoyées et qu'on ne va pas festoyer autrement, il est des détails sans doutes sordides, enfin qui ne s'expliquent pas facilement, mais on ne va pas jouer les radins et avoir une chefferie qui n'assurerait pas bien son standing; sans doute une histoire d'ovation !
Las rené Dosiéres n'a de cesse hier et aujourd'hui de chercher à comprendre et de montrer l'inflation, seul l'alcool coule moins à flot mais pour le reste rien n'est trop beau et notamment les fleurs ; faut dire que c'est un symbole et sans s'en envoyer trop on les mérites bien avec toute cette agitation bien proche du mouvement brownien.
Commentaire n°3 posté par Thierry le 21/05/2011 à 20h54

Oui, toutes ces agitations, cette grosse frime, qui trouve son symbole le plus clair avec cet investissement pharaonique dans un avion présidentiel. Lequel pourtant n'est, quand on y pense, qu'une suite logique à tous les excès inpunis de nos élus, depuis des années et des années.

Et ce sont eux, ces flambeurs, ces mecs qui s'en gorgent le gosier et se font péter les poches du pognon de l'Etat, qui viennent ensuite te chialer misère et te raconter de la Crise longue comme un jour sans pain, que si c'est pas malheureux, mon pauv' monsieur, comme il va falloir se priver pour remonter la pente...

Réponse de Bifane le 23/05/2011 à 12h37
je me demande comment font nos amis belges pour se passer de gouvernement...parait que ça ne marche pas si mal... ;)
Commentaire n°4 posté par la vieille dame le 22/05/2011 à 15h43

Ce serait une mesure économique salutaire, tiens : Fermeture et mise en chômage technique de l'Elysée, des ministères, de l'Assemblée et du Sénat, mettons... six mois ? Le beau paquet d'économies que ça ferait !!! Tu verrais qu'il ne manquerait plus de sous nulle part, d'un coup d'un seul.

Mais cette vermine-là, c'est tout juste comme les tiques dans le poil des chiens : ça s'accroche et ça se gorge de sang à s'en faire péter le bide, et même alors, ça reste accroché, pour continuer de sucer...

Réponse de Bifane le 23/05/2011 à 12h41
Un bon coup de gueule ça fait du bien, même si on sait que c'est un coup d'épée dans l'eau. Pour ma part je suis désespérement optimiste à chaque fois que je vais voter et puis la réalité reprend à chaque fois le dessus. Mais quand même, au niveau local, il y a tout de même des gens bien qui chaque jour se battent.
Bonne journée Bifane
Commentaire n°5 posté par balladine le 23/05/2011 à 13h09

Pour te donner un peu le cheminement de ma démarche, Balladine, je dois préciser que c'est de voir comment les élus s'en mettent plein les poches au niveau local, justement, qu'il m'est venu l'envie de savoir à quel point cela se multipliait au niveau national... Certes, les élus locaux sont loin de palper des sommes aussi mirobolantes. Les maires, notamment, sont rarement aussi bien garnis, sauf quand ils deviennent députés-maires, les émoluments d'un député étant de l'ordre de ceux d'un ministre...

Le problème n'est pas qu'ils gagnent beaucoup, le problème est qu'ils gagnent évidemment trop, beaucoup trop. De sorte que l'intérêt public le cède à l'intérêt privé, et que les élus ne le deviennent plus que pour s'en mettre plein les poches. J'attends que l'un d'entre eux, nouvellement venu, jette enfin son pavé dans la mare, et dénonce ces dépenses monstrueuses et injustifiables, en proposant de réformer de fond en comble toute cette grande arnaque. Alors, on pourra parler d'un vrai souci de l'intérêt public, parce que l'effort sera réel. Mais j'ai beau les écouter et espérer, je n'en entends aucun qui s'inscrive en faux contre ces avantages, votés par ceux qui en bénéficient, sans vergogne et en toute impunité.

Les voleurs ne sont pas ceux qu'on dénonce à longueur de discours politiques hypocrites et populistes...

Réponse de Bifane le 23/05/2011 à 13h39

Présentation

L'écriture

Ce presque rien de l'écriture, ce souffle d'air dans les méandres brumeux de nos âmes. 

 

Rares sont les paroles qui ne puissent être infiniment mieux exprimées par la plume. Et il n'est pas une attention à l'autre plus entière que dans le moment de lui écrire, si ce n'est en celui de lui faire l'amour.

Nous avons encore perdu...

                    de Pablo Neruda

 

 

Nous avons encore perdu le crépuscule

Et nul ne nous a vus ce soir les mains unies

pendant que la nuit bleue descendait sur le monde.

 

J'ai vu de ma fenêtre

la fête du couchant sur les côteaux lointains

 

Parfois, ainsi qu'une médaille

s'allumait un morceau de soleil dans mes mains.

 

Et je me souvenais de toi le coeur serré

triste de la tristesse à moi que tu connais.

 

Où étais-tu alors ?

Et parmi quelles gens ?

Quels mots prononçais-tu ?

Pourquoi peut me venir tout l'amour d'un seul coup,

lorsque je me sens triste et te connais lointaine ?

 

Le livre a chu qu'on prend toujours au crépuscule,

ma cape, chien blessé, à mes pieds a roulé.

 

Tu t'éloignes toujours et toujours dans le soir

vers où la nuit se hâte effaçant les statues.

 

Sagesse amérindienne

                    d' Oriah Mountain Dreamer (un vieil indien

 

 

Je ne m'intéresse pas à la façon dont tu gagnes ta vie,

Je veux savoir à quoi tu aspires,

Et si tu oses rêver de réaliser le désir ardent de ton coeur.

 

Je ne m'intéresse pas à ton âge.

Je veux savoir si, pour la quête de l'amour et de tes rêves,

Pour l'aventure de te sentir vivre,

Tu prendras le risque d'être considéré comme fou.

 

Je ne m'intéresse pas aux astres qui croisent ta lune.

Je veux savoir si tu as touché le centre de ta propre souffrance,

Si les trahisons vécues t'ont ouvert,

Ou si tu t'es fané et renfermé par crainte de blessures ultérieures.

 

Je veux savoir si tu peux vivre avec la douleur, la tienne ou la mienne,

Sans t'agiter pour la cacher, l'amoindrir ou la fixer.

 

Je veux savoir si tu peux vivre avec la joie, la tienne ou la mienne,

Si tu oses danser, envahi par l'extase jusqu'au bout des doigts et des orteils,

Sans être prudent ou réaliste et sans te souvenir des conventions du genre humain.

 

Je ne m'intéresse pas à la véracité de l'histoire que tu racontes.

Je veux savoir si tu es capable de décevoir quelqu'un pour rester fidèle à toi-même,

Si tu supportes l'accusation d'une trahison, sans pour autant devenir infidèle à ton âme.

 

Je veux savoir si tu peux voir la beauté, même lors des jours sombres,

Et si tu peux trouver la source de ta vie dans la présence de cette beauté.

 

Je veux savoir si tu peux vivre avec l'échec, le tien ou le mien,

Et malgré cela rester debout au bord du lac

Et crier : "Oui !" au disque argenté de la lune.

 

Je ne m'intéresse pas à l'endroit où tu vis, ni à la quantité d'argent que tu as.

Je veux savoir si, après une nuit de chagrin et de désespoir,

Tu peux te lever et faire ce qui est nécessaire pour les enfants.

 

Je ne m'intéresse pas à ce que tu es, ni comment tu es arrivé ici.

Je veux savoir si tu peux rester au centre du feu avec moi, sans reculer.

 

Je ne m'intéresse pas à ce que tu as étudié, ni où, ni avec qui.

Je veux savoir ce qui te soutient à l'intérieur, lorsque tout le reste s'écroule.

 

Je veux savoir si tu peux être seul avec toi-même,

Et si tu aimes véritablement la compagnie de tes moments vides.

 

Le poète...

                    de Tadeusz Rozewicz (Poète polonais)

 

 

Le poète est à la fois celui qui écrit des poèmes

et celui qui n'en écrit pas

 

Le poète est celui qui secoue les chaînes

et celui qui s'en charge

 

Le poète est celui qui croit

et celui qui ne peut croire

 

Le poète est celui qui a menti

et celui à qui on a menti

 

Le poète est celui qui mangeait dans la main

et celui qui a coupé les mains

 

Le poète est celui qui s'en va

et celui qui ne peut s'en aller

   

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés